- C++ OP相关注意事项
- Fluid中Op的构建逻辑
- 1.Fluid中Op的构建逻辑
- 2.Op的注册逻辑
- 写Op注意事项
- 1.Op可以支持输入输出类型
- 2.在Op内部不能对输入的数据做任何的改写
- 3.OpKernel需要注册的数据类型
- 4.Op兼容性问题
- 5.ShareDataWith的调用
- 6.稀疏梯度参数更新方法
- 7.显存优化
- 8.混合设备调用
- 9. LoD 在 Op 内部的传导规范
- 前向传导
- 反向传导
- Op性能优化
- 1.第三方库的选择
- 2.Op性能优化
- Op数值稳定性问题
- 1.有些Op存在数值稳定性问题
- 2.WITH_FAST_MATH的开与关
- 其他
- 1.报错信息
- 2.Op的数学公式
- 3.Op变量名的命名要规范
- 4.Python端Op接口中参数的顺序
- Fluid中Op的构建逻辑
C++ OP相关注意事项
Fluid中Op的构建逻辑
1.Fluid中Op的构建逻辑
Fluid中所有的Op都继承自OperatorBase
,且所有的Op都是无状态的,每个Op包含的成员变量只有四个:type、inputs、outputs、attribute。
Op的核心方法是Run,Run方法需要两方面的资源:数据资源和计算资源,这两个资源分别通过Scope
和Place
获取。框架内部有一个全局的DeviceContextPool
,用来记录Place
和DeviceContext
之间的对应的关系,即每个Place
有且仅有一个DeviceContext
与之对应,DeviceContext
中存放了当前设备的计算资源。比如对于GPU,这些资源包括cudnn_handle
、cublas_handle
、stream
等,Op内部所有的计算(数据拷贝和CUDA Kernel等)都必须在DeviceContext
中进行。
Fluid框架的设计理念是可以在多种设备及第三方库上运行,有些Op的实现可能会因为设备或者第三方库的不同而不同。为此,Fluid引入了OpKernel的方式,即一个Op可以有多个OpKernel,这类Op继承自OperatorWithKernel
,这类Op的代表是conv_op,conv_op的OpKernel有:GemmConvKernel
、CUDNNConvOpKernel
、ConvMKLDNNOpKernel
,且每个OpKernel都有double和float两种数据类型。不需要OpKernel的代表有WhileOp
等。
Operator继承关系图:
进一步了解可参考:multi_devices,scope,Developer's_Guide_to_Paddle_Fluid
2.Op的注册逻辑
每个Operator的注册项包括:
- OpCreator creator_;
- GradOpMakerFN grad_op_maker_;
- proto::OpProto* proto_{nullptr};
- OpAttrChecker* checker_{nullptr};
- InferVarTypeFN infer_var_type_;
- InferShapeFN infer_shape_;
注册项 | 类型 | 说明 | 调用 |
---|---|---|---|
proto::OpProto | Class | 存放Op的输入/输出/属性/Op类型 | 编译时调用 |
GradOpMakerFN | Functor | 返回当前Op对应的反向Op的一组OpDesc,因为正向Op的反向可能有多个Op构成 | 编译时调用 |
OpAttrChecker | Class | 对Op的attr进行check | 编译时调用 |
InferVarTypeFN | Functor | 用于推断输出Var的Type,比如是LoDTensor还是SelectedRows,或者其他 | 编译时调用 |
InferShapeFN | Functor | 用于推断Output的Shape | 分为编译时和运行时,编译时是在Python端调用;如果Op继承自OperatorWithKernel,运行时是在op.run中调用 |
OpCreator | Functor | 每次调用都会创建一个新的OperatorBase | 运行时调用 |
通常Op注释时需要调用REGISTER_OPERATOR,即:
- REGISTER_OPERATOR(op_type,
- OperatorBase
- op_maker_and_checker_maker,
- op_grad_opmaker,
- op_infer_var_shape,
- op_infer_var_type)
注意:
- 对于所有Op,前三个参数是必须的,op_type指明op的名字,OperatorBase是该Op的对象,op_maker_and_checker_maker是op的maker以及Op中attr的checker。
- 如果该Op有反向,则必须要有op_grad_opmaker,因为在backward会根据正向的Op中获取反向Op的Maker。
- 框架提供了一个默认的op_grad_opmaker:
DefaultGradOpDescMaker
,这个Maker会将前向Op的输入和输出都作为反向Op的输入,将前向Op的输入的梯度作为反向Op的输出,并将前向Op的属性拷贝过来。注意:DefaultGradOpDescMaker会将前向Op的所有输入输出都做反向Op的输入,即使这个输入是没有必要的,这将会导致无法对没有用到的变量做内存优化。 - 框架没有提供默认的op_infer_var_shape方法。如果该Op是无OpKernel的,通常需要用户添加对应的op_infer_var_shape方法;如果该Op是有OpKernel的,需要实现
OperatorWithKernel
中的InferShape
方法,此时不需要提供op_infer_var_shape方法。具体实现可参考while_op.cc,conv_op.cc。 - 框架没有提供默认的op_infer_var_type方法,用户需要根据实际情况添加op_infer_var_shape。严格来说每个Op都应该注册一个InferVarType,op_infer_var_type根据输入的Var的type和dtype推断输出Var的type和dtype。注意:在Python端的LayerHelper中create_variable_for_type_inference操作返回的Variable里面是LoDTensor,C++端的InferVarType可以修改
Variable
的type和dtype。更多内容请参考: 如何写新的Op
写Op注意事项
1.Op可以支持输入输出类型
Fluid的Op的输入输出都是Variable
,从设计上讲,Variable
中可以存放任意类型,Op的输入输出Variable
可能是是任意类型,通常情况下Variable
中存放的是LoDTensor
、SlelecteRows
。
注意:
- 代码中经常出现
context.Input<Tensor>("Input")
,并不表示"Input"的Variable
是Tensor
,而是从"Input"的Variable
的LoDTensor
中获取Tensor
。如果"Input"的Variable
是SelecetedRows
,则会报错。 - 如果”Input”是
SelectedRows
,context->GetInputDim("Input")
返回的是var->Get<SelectedRows>().GetCompleteDims()
,而不是SelectedRows
中Tensor
的Dim。
2.在Op内部不能对输入的数据做任何的改写
在Op内部绝不允许对输入数据做任何改写,因为可能存在其他Op需要读这个数据。
3.OpKernel需要注册的数据类型
目前要求所有OpKernel都要注册double和float数据类型。
4.Op兼容性问题
对Op的修改需要考虑兼容性问题,要保证Op修改之后,之前的模型都能够正常加载及运行。所以现在不允许对已有的Op新增输入或者输出,不允许减去Op的已有属性及修改默认值 。
5.ShareDataWith的调用
ShareDataWith的功能是使两个Tensor共享底层buffer,在调用这个操作的时候需要特别注意,在Op内部不能将ShareDataWith作用在Op的输出上,即Op输出的Tensor必须是Malloc出来的。
6.稀疏梯度参数更新方法
目前稀疏梯度在做更新更新的时候会先对梯度做merge,即对相同参数的梯度做累加,然后做参数以及附加参数(如velocity)的更新。
7.显存优化
通常反向Op会依赖于前向Op的某些输入(Input)、输出(Output),以供反向Op计算使用。但有些情况下,反向Op不需要前向Op的所有输入和输出;有些情况下,反向Op只需要前向Op的部分输入和输出;有些情况下,反向Op只需要使用前向Op中输入和输出变量的Shape和LoD信息。若Op开发者在注册反向Op时,将不必要的前向Op输入和输出作为反向Op的输入,会导致这部分显存无法被框架现有的显存优化策略优化,从而导致模型显存占用过高。
所以在写注册反向Op时需要注意以下几点:
- Fluid提供的
DefaultGradOpDescMaker
,默认会将前向op的所有输入(Input
)、输出(Output
)以及输出变量所对应的梯度(Output@Grad
)作为反向Op的输入,将前向Op输入所对应的梯度(Input@Grad
)作为反向Op的输出。所以在使用DefaultGradOpDescMaker
时需要考虑是否有些变量在计算中不被用到。 - 如果
DefaultGradOpDescMaker
不能够满足需求,需要用户自己手动构建GradOpDescMaker
,具体实现请参考相关文档; - 如果有些反向Op需要依赖前向Op的输入或输出变量的的Shape或LoD,但不依赖于变量中Tensor的Buffer,且不能根据其他变量推断出该Shape和LoD,需要对该变量(以下称该变量为
X
)在反向Op中进行注册NoNeedBufferVarsInference
。一旦注册了NoNeedBufferVarsIference
,反向op中就不能读写该变量对应的Tensor中的buffer,只能调用Tensor的dims()和lod()方法,同时,反向Op中的GetExpectedKernelType()
必须要重写,并且GetExpectedKernelType()
中不能访问X
变量中Tensor的type()方法。比如在SliceOpGrad
中只会用到Input
中变量的Shape信息,所以需要为对Input
在SliceOpGrad
上进行注册:
- namespace paddle {
- namespace operators {
- // ...
- class SliceOpGrad : public framework::OperatorWithKernel {
- public:
- using framework::OperatorWithKernel::OperatorWithKernel;
- void InferShape(framework::InferShapeContext* ctx) const override {
- // ...
- }
- framework::OpKernelType GetExpectedKernelType(
- const framework::ExecutionContext& ctx) const override {
- // Note: don't get data type from ctx.Input<framework::Tensor>("Input");
- auto dtype = ctx.Input<framework::Tensor>(framework::GradVarName("Out"))->type();
- return framework::OpKernelType( dtype, ctx.GetPlace());
- }
- };
- class SliceOpGradMaker : public framework::SingleGradOpDescMaker {
- public:
- using framework::SingleGradOpDescMaker::SingleGradOpDescMaker;
- protected:
- std::unique_ptr<framework::OpDesc> Apply() const override {
- auto* bind = new framework::OpDesc();
- bind->SetInput("Input", Input("Input"));
- bind->SetInput(framework::GradVarName("Out"), OutputGrad("Out"));
- bind->SetOutput(framework::GradVarName("Input"), InputGrad("Input"));
- bind->SetAttrMap(Attrs());
- bind->SetType("slice_grad");
- return std::unique_ptr<framework::OpDesc>(bind);
- }
- };
- DECLARE_NO_NEED_BUFFER_VARS_INFERENCE(SliceOpGradNoNeedBufferVarsInference,
- "Input");
- } // namespace operators
- } // namespace paddle
- namespace ops = paddle::operators;
- REGISTER_OPERATOR(slice, ops::SliceOp, ops::SliceOpMaker,
- ops::SliceOpGradMaker);
- REGISTER_OPERATOR(slice_grad, ops::SliceOpGrad,
- ops::SliceOpGradNoNeedBufferVarsInference);
8.混合设备调用
由于GPU是异步执行的,当CPU调用返回之后,GPU端可能还没有真正的执行,所以如果在Op中创建了GPU运行时需要用到的临时变量,当GPU开始运行的时候,该临时变量可能在CPU端已经被释放,这样可能会导致GPU计算出错。
关于GPU中的一些同步和异步操作:
- The following device operations are asynchronous with respect to the host:
- Kernel launches;
- Memory copies within a single device's memory;
- Memory copies from host to device of a memory block of 64 KB or less;
- Memory copies performed by functions that are suffixed with Async;
- Memory set function calls.
关于cudaMemCpy和cudaMemCpyAsync注意事项:
- 如果数据传输是从GPU端到非页锁定的CPU端,数据传输将是同步,即使调用的是异步拷贝操作。
- 如果数据传输是从CPU端到CPU端,数据传输将是同步的,即使调用的是异步拷贝操作。更多内容可参考:Asynchronous Concurrent Execution,API synchronization behavior
9. LoD 在 Op 内部的传导规范
LoD 是 Paddle Fluid 框架用来表示变长序列数据的属性,除了仅支持输入是 padding data 的 Op 外,所有 Op 的实现都要考虑 LoD 的传导问题。
根据 OP 的计算过程中是否用到 LoD,我们可以将涉及到 LoD 传导问题的 OP 分为两类: LoD-Transparent 与 LoD-Based。
类型 | 特点 | 示例 |
---|---|---|
LoD-Transparent | 计算过程不依赖 LoD,输入是否有 LoD 不会影响计算的结果,通常是 position-wise 的计算 | conv2d_op、batch_norm_op、dropout_op 等 |
LoD-Based | 计算以序列为单位, 计算过程依赖 LoD | lstm_op、gru_op、sequence_ops 等 |
这两类 OP 的 LoD 传导需要考虑前向和反向两个过程。
前向传导
在前向传导过程,与输入的 LoD 相比较,Op 输出的 LoD 可能出现不变、改变和消失这三种情况:
不变:适用于所有的 LoD-Transparent OP 与部分的 LoD-Based OP。可以在
InferShape
中调用ShareLod()
直接将输入 Var 的 LoD 共享给输出 Var, 可参考 lstm_op; 如果有多个输入且都可能存在 LoD 的情况,通常默认共享第一个输入, 例如 elementwise_ops forward;改变:适用于部分 LoD-Based OP。在实现 OpKernel 时需考虑输出 LoD 的正确计算,真实的 LoD 在前向计算结束后才能确定,此时仍需要在
InferShape
中调用ShareLod()
,以确保CompileTime 时对 LoD Level 做了正确的传导,可参考 sequence_expand_op;消失:适用于输出不再是序列数据的 LoD-Based OP。此时不用再考虑前向的 LoD 传导问题,可参考 sequence_pool_op;
其它重要的注意事项:
实现 LoD-Based OP 时,需要处理好 LoD 传导的边界情况,例如对长度为零的输入的支持,并完善相应的单测,单测 case 覆盖空序列出现在 batch 开头、中间和末尾等位置的情况,可参考 test_lstm_op.py
对 LoD Level 有明确要求的 OP,推荐的做法是在
InferShape
中即完成 LoD Level的检查,例如 sequence_pad_op。
反向传导
通常来讲,OP 的某个输入 Var 所对应的梯度 GradVar 的 LoD 应该与 Var 自身相同,所以应直接将 Var 的 LoD 共享给 GradVar,可以参考 elementwise ops 的 backward
Op性能优化
1.第三方库的选择
在写Op过程中优先使用高性能(如cudnn、mkldnn、mklml、eigen等)中提供的操作,但是一定要做benchmark,有些库中的操作在深度学习任务中可能会比较慢。因为高性能库(如eigen等)中提供的操作为了更为通用,在性能方面可能并不是很好,通常深度学习模型中数据量较小,所以有些情况下可能高性能库中提供的某些操作速度较慢。比如Elementwise系列的所有Op(前向和反向),Elementwise操作在模型中调用的次数比较多,尤其是Elementwise_add,在很多操作之后都需要添加偏置项。在之前的实现中Elementwise_op直接调用Eigen库,由于Elementwise操作在很多情况下需要对数据做Broadcast,而实验发现Eigen库做Broadcast的速度比较慢,慢的原因在这个PR#6229中有描述。
2.Op性能优化
Op的计算速度与输入的数据量有关,对于某些Op可以根据输入数据的Shape和Op的属性参数来选择不同的计算方式。比如concat_op,当axis>=1时,在对多个tensor做拼接过程中需要对每个tensor做很多次拷贝,如果是在GPU上,需要调用cudaMemCopy。相对CPU而言,GPU属于外部设备,所以每次调用GPU的操作都会有一定的额外开销,并且当需要拷贝的次数较多时,这种开销就更为凸现。目前concat_op的实现会根据输入数据的Shape以及axis值来选择不同的调用方式,如果输入的tensor较多,且axis不等于0,则将多次拷贝操作转换成一个CUDA Kernel来完成;如果输入tensor较少,且axis等于0,使用直接进行拷贝。相关实验过程在该PR(#8669)中有介绍。
由于CUDA Kernel的调用有一定的额外开销,所以如果Op中出现多次调用CUDA Kernel,可能会影响Op的执行速度。比如之前的sequence_expand_op中包含很多CUDA Kernel,通常这些CUDA Kernel处理的数据量较小,所以频繁调用这样的Kernel会影响Op的计算速度,这种情况下最好将这些小的CUDA Kernel合并成一个。在优化sequence_expand_op过程(相关PR#9289)中就是采用这种思路,优化后的sequence_expand_op比之前的实现平均快出约1倍左右,相关实验细节在该PR(#9289)中有介绍。
减少CPU与GPU之间的拷贝和同步操作的次数。比如fetch操作,在每个迭代之后都会对模型参数进行更新并得到一个loss,并且数据从GPU端到没有页锁定的CPU端的拷贝是同步的,所以频繁的fetch多个参数会导致模型训练速度变慢。
Op数值稳定性问题
1.有些Op存在数值稳定性问题
出现数值稳定性的主要原因程序在多次运行时,对浮点型数据施加操作的顺序可能不同,进而导致最终计算结果不同。而GPU是通过多线程并行计算的方式来加速计算的,所以很容易出现对浮点数施加操作的顺序不固定现象。
目前发现cudnn中的卷积操作、cudnn中的MaxPooling、CUDA中CudaAtomicXX、ParallelExecutor的Reduce模式下参数梯度的聚合等操作运行结果是非确定的。
为此Fluid中添加了一些FLAGS,比如使用FLAGS_cudnn_deterministic来强制cudnn使用确定性算法、FLAGS_cpu_deterministic强制CPU端的计算使用确定性方法。
2.WITH_FAST_MATH的开与关
如果WITH_FAST_MATH是ON,NVCC在编译Paddle和Egien的时候会使用—use_fast_math,这样可能会使CUDA中的一些操作在损失一定精度的情况下变快,比如log、exp、tanh等,但也会使一些操作的计算结果是错的,比如pow操作,具体原因请查看torch/DEPRECEATED-torch7-distro#132。
其他
1.报错信息
Enforce提示信息不能为空,并且需要写明,因为报错信息可以更快更方便地分析出错误的原因。
2.Op的数学公式
如果Op有数学公式,一定要在代码中将数学公式写明,并在Python API的Doc中显示,因为用户在对比不同框架的计算结果时可能需要了解Paddle对Op是怎么实现的。
注意:在merge到develop分支之前一定进行公式预览。可参考dynamic_lstmp。
3.Op变量名的命名要规范
在定义Op时,Op的输入输出以及属性的命名需要符合规范,具体命名规则请参考:name_convention
。
4.Python端Op接口中参数的顺序
Python API中参数的顺序一般按照重要性来排,以fc为例:
- def fc(input,
- size,
- num_flatten_dims=1,
- param_attr=None,
- bias_attr=None,
- act=None,
- is_test=False,
- name=None)