- 主要设计
- 智能合约相关设计
- 运行环境
- 开发语言
- 交易模型
- 共识
- 降低攻击
- 提高扩展性
- 智能合约相关设计
主要设计
以太坊项目的基本设计与比特币网络类似。为了支持更复杂的智能合约,以太坊在不少地方进行了改进,包括交易模型、共识、对攻击的防护和可扩展性等。
智能合约相关设计
运行环境
以太坊采用以太坊虚拟机作为智能合约的运行环境。以太坊虚拟机是一个隔离的轻量级虚拟机环境,运行在其中的智能合约代码无法访问本地网络、文件系统或其它进程。
对同一个智能合约来说,往往需要在多个以太坊虚拟机中同时运行多份,以确保整个区块链数据的一致性和高度的容错性。另一方面,这也限制了整个网络的容量。
开发语言
以太坊为编写智能合约设计了图灵完备的高级编程语言,降低了智能合约开发的难度。
目前 Solidity 是最常用的以太坊合约编写语言之一。
智能合约编写完毕后,用编译器编译为以太坊虚拟机专用的二进制格式(EVM bytecode),由客户端上传到区块链当中,之后在矿工的以太坊虚拟机中执行。
交易模型
出于智能合约的便利考虑,以太坊采用了账户的模型,状态可以实时的保存到账户里,而无需像比特币的 UXTO 模型那样去回溯整个历史。
UXTO 模型和账户模型的对比如下。
特性 | UXTO 模型 | 账户模型 |
---|---|---|
状态查询和变更 | 需要回溯历史 | 直接访问 |
存储空间 | 较大 | 较小 |
易用性 | 较难处理 | 易于理解和编程 |
安全性 | 较好 | 需要处理好重放攻击等情况 |
可追溯性 | 支持历史 | 不支持追溯历史 |
共识
以太坊目前采用了基于成熟的 PoW 共识的变种算法 Ethash 协议作为共识机制。
为了防止 ASIC 矿机矿池的算力攻击,跟原始 PoW 的计算密集型 Hash 运算不同,Ethash 在执行时候需要消耗大量内存,反而跟计算效率关系不大。这意味着很难制造出专门针对 Ethash 的芯片,反而是通用机器可能更加有效。
虽然,Ethash 相对原始的 PoW 进行了改进,但仍然需要进行大量无效的运算,这也为人们所诟病。
社区已经有计划在未来采用更高效的 Proof-of-Stake(PoS)作为共识机制。相对 PoW 机制来讲,PoS 机制无需消耗大量无用的 Hash 计算,但其共识过程的复杂度要更高一些,还有待进一步的检验。
降低攻击
以太坊网络中的交易更加多样化,也就更容易受到攻击。
以太坊网络在降低攻击方面的核心设计思想,仍然是通过经济激励机制防止少数人作恶:
- 所有交易都要提供交易费用,避免 DDoS 攻击;
- 程序运行指令数通过 Gas 来限制,所消耗的费用超过设定上限时就会被取消,避免出现恶意合约。
这就确保了攻击者试图消耗网络中虚拟机的计算资源时,需要付出经济代价(支付大量的以太币);同时难以通过构造恶意的循环或不稳定合约代码来对网络造成破坏。
提高扩展性
可扩展性是以太坊网络承接更多业务量的最大制约。
以太坊项目未来希望通过分片(sharding)机制来提高整个网络的扩展性。
分片是一组维护和执行同一批智能合约的节点组成的子网络,是整个网络的子集。
支持分片功能之前,以太坊整个网络中的每个节点都需要处理所有的智能合约,这就造成了网络的最大处理能力会受限于单个节点的处理能力。
分片后,同一片内的合约处理是同步的,彼此达成共识,不同分片之间则可以是异步的,可以提高网络整体的可扩展性。