- 一、两阶段提交协议
- 运行过程
- 存在的问题
- 二、Paxos 协议
- 执行过程
- 约束条件
- 1. 正确性
- 2. 可终止性
- 三、Raft 协议
- 单个 Candidate 的竞选
- 多个 Candidate 竞选
- 日志复制
- 四、拜占庭将军问题
- 五、参考资料
一、两阶段提交协议
Two-phase Commit(2PC)。
可以保证一个事务跨越多个节点时保持 ACID 特性。
两类节点:协调者(Coordinator)和参与者(Participants),协调者只有一个,参与者可以有多个。
运行过程
准备阶段:协调者询问参与者事务是否执行成功;
提交阶段:如果事务在每个参与者上都执行成功,协调者发送通知让参与者提交事务;否则,协调者发送通知让参与者回滚事务。
data:image/s3,"s3://crabby-images/080c8/080c87073e9e985ecfe9b350e7b8a088064999f4" alt="一致性协议 - 图1"
需要注意的是,在准备阶段,参与者执行了事务,但是还未提交。只有在提交阶段接收到协调者发来的通知后,才进行提交或者回滚。
存在的问题
参与者发生故障。解决方案:可以给事务设置一个超时时间,如果某个参与者一直不响应,那么认为事务执行失败。
协调者发生故障。解决方案:将操作日志同步到备用协调者,让备用协调者接替后续工作。
二、Paxos 协议
用于达成共识性问题,即对多个节点产生的值,该算法能保证只选出唯一一个值。
主要有三类节点:
- 提议者(Proposer):提议一个值;
- 接受者(Acceptor):对每个提议进行投票;
- 告知者(Learner):被告知投票的结果,不参与投票过程。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd1d0/fd1d06769c787a7d83957559a0ef181758813791" alt="一致性协议 - 图2"
执行过程
规定一个提议包含两个字段:[n, v],其中 n 为序号(具有唯一性),v 为提议值。
下图演示了两个 Proposer 和三个 Acceptor 的系统中运行该算法的初始过程,每个 Proposer 都会向所有 Acceptor 发送提议请求。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d2bc/1d2bcee4b81f362cdb01b3dd8cc0611a6ffa0a20" alt="一致性协议 - 图3"
当 Acceptor 接收到一个提议请求,包含的提议为 [n1, v1],并且之前还未接收过提议请求,那么发送一个提议响应,设置当前接收到的提议为 [n1, v1],并且保证以后不会再接受序号小于 n1 的提议。
如下图,Acceptor X 在收到 [n=2, v=8] 的提议请求时,由于之前没有接收过提议,因此就发送一个 [no previous] 的提议响应,并且设置当前接收到的提议为 [n=2, v=8],并且保证以后不会再接受序号小于 2 的提议。其它的 Acceptor 类似。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7459/a745990ba6480bb8abee639ad866cf9981f6af63" alt="一致性协议 - 图4"
如果 Acceptor 接受到一个提议请求,包含的提议为 [n2, v2],并且之前已经接收过提议 [n1, v1]。如果 n1 > n2,那么就丢弃该提议请求;否则,发送提议响应,该提议响应包含之前已经接收过的提议 [n1, v1],设置当前接收到的提议为 [n2, v2],并且保证以后不会再接受序号小于 n2 的提议。
如下图,Acceptor Z 收到 Proposer A 发来的 [n=2, v=8] 的提议请求,由于之前已经接收过 [n=4, v=5] 的提议,并且 n > 2,因此就抛弃该提议请求;Acceptor X 收到 Proposer B 发来的 [n=4, v=5] 的提议请求,因为之前接收到的提议为 [n=2, v=8],并且 2 <= 4,因此就发送 [n=2, v=8] 的提议响应,设置当前接收到的提议为 [n=4, v=5],并且保证以后不会再接受序号小于 4 的提议。Acceptor Y 类似。
data:image/s3,"s3://crabby-images/52221/5222142507c6fd9263f3ec7af91f5590ed0e9330" alt="一致性协议 - 图5"
当一个 Proposer 接收到超过一半 Acceptor 的提议响应时,就可以发送接受请求。
Proposer A 接受到两个提议响应之后,就发送 [n=2, v=8] 接受请求。该接受请求会被所有 Acceptor 丢弃,因为此时所有 Acceptor 都保证不接受序号小于 4 的提议。
Proposer B 过后也收到了两个提议响应,因此也开始发送接受请求。需要注意的是,接受请求的 v 需要取它收到的最大 v 值,也就是 8。因此它发送 [n=4, v=8] 的接受请求。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1a5/bd1a5b8e9ba41d2829194a2770cf43362465531a" alt="一致性协议 - 图6"
Acceptor 接收到接受请求时,如果序号大于等于该 Acceptor 承诺的最小序号,那么就发送通知给所有的 Learner。当 Learner 发现有大多数的 Acceptor 接收了某个提议,那么该提议的提议值就被 Paxos 选择出来。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f393/7f39337d52d117c33062f40f784a0047fbd19a31" alt="一致性协议 - 图7"
约束条件
1. 正确性
指只有一个提议值会生效。
因为 Paxos 协议要求每个生效的提议被多数 Acceptor 接收,并且 Acceptor 不会接受两个不同的提议,因此可以保证正确性。
2. 可终止性
指最后总会有一个提议生效。
Paxos 协议能够让 Proposer 发送的提议朝着能被大多数 Acceptor 接受的那个提议靠拢,因此能够保证可终止性。
三、Raft 协议
Raft 和 Paxos 类似,但是更容易理解,也更容易实现。
Raft 主要是用来竞选主节点。
单个 Candidate 的竞选
有三种节点:Follower、Candidate 和 Leader。Leader 会周期性的发送心跳包给 Follower。每个 Follower 都设置了一个随机的竞选超时时间,一般为 150ms~300ms,如果在这个时间内没有收到 Leader 的心跳包,就会变成 Candidate,进入竞选阶段。
① 下图表示一个分布式系统的最初阶段,此时只有 Follower,没有 Leader。Follower A 等待一个随机的竞选超时时间之后,没收到 Leader 发来的心跳包,因此进入竞选阶段。
data:image/s3,"s3://crabby-images/31316/31316a6b50906852a87ff1c8f99d8f480189da80" alt="一致性协议 - 图8"
② 此时 A 发送投票请求给其它所有节点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8a56a/8a56abd9e502ffcf4d246668407fd13ca2b02ad5" alt="一致性协议 - 图9"
③ 其它节点会对请求进行回复,如果超过一半的节点回复了,那么该 Candidate 就会变成 Leader。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cf18/4cf1861406dabbfb6a19b8f47ecf57b939a15c39" alt="一致性协议 - 图10"
④ 之后 Leader 会周期性地发送心跳包给 Follower,Follower 接收到心跳包,会重新开始计时。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2da0/c2da0bbf4954f2fe6286f0227a82901d6403f914" alt="一致性协议 - 图11"
多个 Candidate 竞选
① 如果有多个 Follower 成为 Candidate,并且所获得票数相同,那么就需要重新开始投票,例如下图中 Candidate B 和 Candidate D 都获得两票,因此需要重新开始投票。
data:image/s3,"s3://crabby-images/502e3/502e3319321fe9a33fd49e0ebc75dafca2a467fb" alt="一致性协议 - 图12"
② 当重新开始投票时,由于每个节点设置的随机竞选超时时间不同,因此能下一次再次出现多个 Candidate 并获得同样票数的概率很低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6860/f6860513da35185cdcf8d15ac51f82eec39fde8b" alt="一致性协议 - 图13"
日志复制
① 来自客户端的修改都会被传入 Leader。注意该修改还未被提交,只是写入日志中。
data:image/s3,"s3://crabby-images/090af/090aff07a60e2dbbbace7ec316d8433d8269b829" alt="一致性协议 - 图14"
② Leader 会把修改复制到所有 Follower。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0cc7/c0cc771b6bf17ca2af1c2980e5754f0c19369f72" alt="一致性协议 - 图15"
③ Leader 会等待大多数的 Follower 也进行了修改,然后才将修改提交。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aac3e/aac3ee245666b27acad79e2cb0f0a4cfe1efbaf0" alt="一致性协议 - 图16"
④ 此时 Leader 会通知的所有 Follower 让它们也提交修改,此时所有节点的值达成一致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f125c/f125caf2b262d001faf1a67de2f59b1dafc825ce" alt="一致性协议 - 图17"
四、拜占庭将军问题
拜占庭将军问题深入探讨
五、参考资料
- 杨传辉. 大规模分布式存储系统: 原理解析与架构实战[M]. 机械工业出版社, 2013.
- 区块链技术指南
- NEAT ALGORITHMS - PAXOS
- Raft: Understandable Distributed Consensus
- Paxos By Example